DAVA ERTELENDİ!

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve 10 saat süren davada ilk savunması 4 saat 20 dakika süren sanık sözde tarikat şeyhi Fatih Şağban, “Zenginleşme azmiyle şantaj ve iftirayla kızını bize teklif ederek, 'Efendim bunu sana verelim.' demiştir. Bu husus kıza sorulabilir. Yaşı ufak, olmaz dedim ama ısrarlar devam etti. Bir seferinde 'Y.A. kendisini mehdinin hanımı olarak görüyor, bu ne anlama geliyor.' diye sormuşlardır. Pandemi yasakları bitince iş akdimiz de bitince aile ile ayrıldık, hizmetler için başka bir aileyle anlaştık. Bu kötü niyetli kişiler tehdit, şantaj ve kumpasla karşımıza çıkmıştır. Beni ve cemaatime karşı şahsi çıkarları için bu olayı planlamışlardır. Komplo, şantaj ve iftiraları, mağdurun ifadelerini kabul etmiyorum. Tahliyemi, olay yerinde keşif yapılmasını ve tanıkların dinlenilmesini talep ediyorum” dedi.

’70 BİN TL TEKLİF ETTİ’

Cinsel istismara uğrayan Y.A. isimli küçük kızın babası F.A., SEGBİS üzerinden verdiği ifadesinde sözde tarikat şeyhi Fatih Şağban ile Sakarya’nın Akyazı İlçesine bağlı Kuzuluk Mahallesinde bulunan evin tadilatı için anlaşarak Sakarya’ya geldiklerini belirtti. F.A., "Mart ayının ikinci haftasında eşim ve çocuklar komşularla yanımıza geldi. Sanık ertesi gün okulların pandemi nedeniyle tatile girdiğini söyledi ve burada kalabileceğimizi teklif etti. Kuzuluk'da evde kaldığım sürece sanığın kızıma karşı iddia edilen eylemleri yaptığına dair eylemine şahit olmadım. Kızımın sanıkla evlendirilmesine dair düşüncemiz ve isteğimiz olmadı. Daha önce eşim veya kızım sanığın cinsel eylemler olduğunu söylemedi. Eşim kızımdan olayı öğrendikten sonra olayın aslını öğrenmek için benden birkaç gün saklamış. Sanığı mahkemeye vermekle tehdit etmiş. Sanık beni aradı bir hata işlediğini ama telafi edebileceğini söyledi. 'Elimi öperken dudağından öptüm ancak büyütüyorlar, şantaj yapıyorlar.' dedi. Sonra eve geldim, eşime sordum ve olayı anlatmadığı için kızdım. Sonra istismarın ileriye gittiğini öğrendim. Sanık bana 'Neyim varsa senindir, parayı sorun etme' dedi. En son konuştuğumuzda da bu işi savcılığa duyurmayalım diye 70 bin lira teklif etti. Sanıktan şikayetçiyim" şeklinde konuştu.

‘BENİ İFŞA ETME DEDİ’

SEGBİS üzerinden ifade veren Anne E.A ise, “Kızımın sanıkla evlendirme konusunda herhangi bir istekte bulunmadım, sanığında bir isteği ve talebi olmamıştır. Kızım Kuzuluk’ta sanığın kendisine karşı cinsel eyleminden bahsetmedi. Davaya konu iddiaları kızımdan öğrendim. Sanığı aradım olayı sordum. 'Bu konuyu kapatalım, beni ifşa etme’ dedi. Para talebim olmadı. Şikayetçiyim” dedi.

’10 YAŞINDAN BERİ İSTİSMARA UĞRUYORDU’

Duruşma sonrası Sakarya Adliyesi önünde açıklama yapan UCİM Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği Başkanı Saadet Özkan, “10 yaşından itibaren istismara uğrayan çocuğumuzun davasındaydık. Bugün ki saatler süren davada şunu gördük; bu davayı istismarcı, siyasi, politik her türlü kurum ve partiyi işin içine katmaya çalıştı ama bu dava hiçbir şekilde ne siyasi ne de politik. Bir istismarcı eylemlerini çocuğa karşı gerçekleştirdi, çocuk mahkeme heyetinin o sakin tavrı, avukatların çocuğun üstün yararını ilkesini gütmesi sonucunda kendisini güvende hissetti. Ve istismarın diğer ayrıntılarını anlattı. İstismarcı çocuğu hemen hemen odasına aldı, çocuğa müstehcen davrandı. Çocuklar, vatandır diye çıktığımız yolda çocukları hiçbir istismarcının eline bırakmayacağız. Kaybetmekten korkanlar değil, mücadele edenler kazanırlar. Bu istismarcı, bu durumu hiçbir şekilde siyasallaştıramayacak ve yaptığı istismarın bedelini adalet önünde ödeyecek. Bizde çocuğumuz için mücadeleye devam edeceğiz. Konuşun çocuklar, bu konuşan çocuk birçok çocuğun ve kendinin de hayatını kurtarmıştır. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının müdahilliği davaya kabul edildi, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı çocuk için hem eğitim hem danışmanlık hem de sağlık tedbiri istedi o yüzden de bu tedbirler çok kıymetli. UCİM de vekalet ile davada bulunacak, müdahilliğimiz kabul edilmedi ama bakanlık özellikle çocuğun koruma tedbirini bugün belirtti, bunun altını çizelim. O yüzden de çocuklara hep birlikte sahip çıkacağız” dedi.

‘TAM 10 SAAT SÜRDÜ’

UCİM Avukatı Mine Rana Kahramanoğlu, “Bugün ki yargılama 10 saat sürdü. Çocuğumuz gayet cesur şekilde yaşananları anlattı, sonra savcı ‘nitelikli istismar’ suçundan mütalaa verdi ve aynı zamanda tutukluluk halinin devamını istedi. Mahkemede kişinin tutukluluk halinin devamına ve mahkemenin 26 Şubat 2021 saat 10:00’a duruşmayı erteledi. Biz yine burada olacağız. Çocuğumuz kahraman çocuktur; tüm çocuklar adına tüm dergahların, tüm tarikatların içerisinde dönen her şeyi ifade etmiştir. Sonuna kadar yanındayız” ifadelerini kullandı.

İlgili Galeriler
Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

banner5

banner6